OECD Science and Technology Policy Ministerial

Session plénière 4: Des actions internationales au service des défis mondiaux

Apr 24, 2024 | 1:00 PM - 2:30 PM

CC15

Description

En salle CC15.

Action internationale pour les défis mondiaux : faire de la science ouverte une réalité
Enjeux principaux

"Open Science" combines principles and practices aimed at making scientific knowledge openly available, accessible, and reusable for all. The benefits of this openness are numerous, including improved efficiency in science, increased knowledge spillovers, higher social returns on public science investments, and enhanced innovation across various sectors. To realize these advantages, particularly to support a transition to a greener economy, Open Science must be globally adopted in a manner that is trusted, inclusive, and equitable. The OECD, together with other international entities such as the European Commission (EC) and UNESCO, plays a pivotal role in shaping Open Science policies. Many countries are actively promoting Open Science, with some developing systems to monitor the openness of scientific data and software. Furthermore, there is ongoing exploration into how societal engagement with science can be measured. A testament to the progress in this field is the significant increase in open access publications: about half of the articles published in 2020 were available in some form of open access, a notable rise from 24% in the period from 2002 to 2011.

Cliquez ici pour accéder aux données
Cliquez ici pour accéder aux données
Téléchargez la note sur les enjeux clés
Des défis subsistent dans l'avancement de la science ouverte. Par exemple :
  • La confiance et la réciprocité dans la collaboration scientifique sont de plus en plus scrutées à la suite du COVID et en raison des tensions géopolitiques accrues. Dans certains pays, il existe des préoccupations selon lesquelles le partage des connaissances scientifiques pourrait éroder les avantages concurrentiels ou poser des risques de sécurité, notamment en ce qui concerne la recherche à double usage.
  • Une grande partie de la recherche publiée reste accessible uniquement sur abonnement ou moyennant des frais. De nombreuses petites et moyennes entreprises (PME) rencontrent des difficultés pour accéder aux publications et aux données nécessaires à leur R&D interne.
  • Les avantages de la science ouverte ne sont pas automatiquement partagés de manière équitable. Selon le modèle commercial, l'accès libre aux publications peut entraîner des frais importants pour les auteurs potentiels, avec des désavantages pour les individus, les institutions et les pays moins ressourcés. 
  • La facilité de publication en ligne a conduit à une augmentation des publications prédatrices qui ne disposent d'aucun contrôle de qualité. Bien que tous les chercheurs du secteur public aient intérêt à partager les articles de recherche publiés, il en va autrement pour les ensembles de données de recherche. 
  • De plus, le nettoyage et la curation des données sont chronophages et rarement reconnus dans les évaluations ou les procédures d'attribution de subventions. La gestion durable des logiciels ouverts peut être encore plus difficile. 
  • La plupart des évaluations des universités et des chercheurs reposent presque entièrement sur l'enseignement et les indicateurs bibliométriques, avec peu de valeur accordée à la mise à disposition des données (et des logiciels) de manière Trouvable, Accessible, Interopérable et Réutilisable (FAIR). 
  • Il existe des raisons légitimes pour lesquelles certaines informations, outils et données scientifiques sensibles ou juridiquement protégés ne devraient pas être entièrement ouverts. 
  • Les décideurs politiques sont donc confrontés au défi de trouver le bon équilibre entre la libre circulation des connaissances scientifiques et d'autres considérations. Des cadres de suivi pour la mise en œuvre des différents aspects de la science ouverte doivent être convenus et adoptés universellement.
Voici quelques questions clés pour la discussion : 
  1. La science ouverte et l'accès inclusif aux informations, données, logiciels et matériaux scientifiques constituent une base essentielle pour un système de recherche mondial et pour la coopération au sein de ce système. Que faut-il faire pour mettre en œuvre les différents aspects de la science ouverte ? 
  2.  L'ouverture et la coopération en science peuvent parfois sembler en conflit avec d'autres objectifs politiques, comme la sécurité économique et nationale, et avec un paysage géopolitique changeant. Comment pouvons-nous aligner ces différents objectifs afin qu'ils se renforcent mutuellement ? 
  3. Tous les pays n'ont pas la même capacité à participer à la science et à exploiter le potentiel de la science ouverte. Comment pouvons-nous intégrer l'équité et l'inclusion dans les pratiques de la science ouverte et garantir qu'elles n'accentuent pas les clivages existants ?
Téléchargez la note sur les enjeux clés

Ressources clés

STIP Compass

Portail de la Science Ouverte

Le Portail de la Science Ouverte est une plateforme qui rassemble les communautés politiques sectorielles et de STI pour offrir des perspectives sur les politiques de STI des pays visant à promouvoir la science ouverte. Ce portail facilite le partage ouvert et transparent de la recherche scientifique et des données pour améliorer la collaboration et l'accessibilité.
Accédez